Ace Attorney (Investigations)

[Nuutyasha]

[useskill]Tuplaposti[/useskill]

Aloitin eilen huvikseni ensimmäisen Phoenixin vetämisen taas vaihteeksi ja etenin toisen tapauksen ensimmäisen oikeudenkäynnin loppuun. Tähän mennessä ollut todella helppoa, mutta vikaa tapausta lähetessä alkaa vaikeutumaan. : D

Niin ja tässä olisi videota Gyakuten Saiban musikaalin harjoituksista. Mä olisin halunnu mennä kattoo sen! ;<

[Snowdance]

Mutta mutta, jos en ihan väärin ymmärtänyt niin tuossahan ei ole oikeutta ollenkaan? Että se on enemmän sellaista... tutkintoa. Tutkitaan rikospaikkoja, etsitään todisteita ja sitten tulee joku missä niitä todisteita ladotaan epäillylle ja siitä tulee syyllinen. Mutta siellä Court-Recordsissa taisi olla, että ne lupaili että se todisteidenlätkintävaihe olisi samantapainen kuin oikeusistunto. Tosin eilen väsyneenä niitäkin lueskelin joten en ole täysin varma ^^'

Ai, voi hyvinkin olla noin. En ole erityisesti seurannut pelistä valuneita tiedonmurusia, kun sellaisten lukeminen tuntuu mielessäni lykkäävän (enkkutekstillisiä) julkaisupäiviä aina vain kauemmas kaikkien pelien kohdalla. Niinpä leikin ensin välinpitämätöntä ja isken sitten salaman kiinni valmiiseen kohteeseen!

Kieltämättä oikeussali Edgeyn pelissä olisi ehkä liian Phoenix. Luotan siihen, että mikä se vaihtoehto sitten onkin, se on ideoitu ja toteutettu riittävän hyvin.

Damn, Wiin Okami odottaa peluutusta, ei voi nyt aloittaa uutta PW-kierrosta.

[Snowdance]

Double-trouble, mutta keksin yhden hyvän kysymyksen lisää aloitusviestin galluppiin:

8. Hyytävimmät/pelottavimmat kohdat AA-peleissä?

Itselläni ylivoimainen ykkönen löytyy Justice For Allin viimeisestä tapauksesta, kun (ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ LUE JOS ET OLE PELANNUT!)

[spoiler]...se "hentoinen ja epävarma" näyttelijäpoitsu Matt Engarde paljastaa Detention Centerissä todellisen psykopaatin luonteensa ja heilauttaa otsatukan sivuun raateluarpien edestä. Samalla musiikitkin muuttuvat siksi omituiseksi kappaleeksi. O_o Oli muuten täysi yllätys miulle koko juttu.[/spoiler]

Lisäksi muistan kaksi keskenään samantapaista vaikuttavaa kohtaa:

Phoenix Wrightin nelostapaus, jossa haastatellaan sitä mitään muistamatonta papparaista, joka nukahtelee vähän väliä ja...

[spoiler]...jossakin välissä se ukko sanookin jotain täysin järkevää ja rikosasiaan liittyvää...ja sitten taas jatkaa esittämistä.[/spoiler]

Justice For Allin kakkostapaus ja, like, Ini Mineyn haastattelussa...

[spoiler]Ini Miney sanoo yhden aivan ehjän lauseen ilman niitä like-juttuja, jotain tyyliin, "Ette voi todistaa minua syylliseksi, HÄHHÄHHÄÄ." Ja sitten se on taas se, like, bimbo-Ini Miney, kuten ennenkin. Pelottavaa. Ihan totta. [/spoiler]

Te?

[Nuutyasha]

Ei ole oikein tullut vastaan noita pelottavia/ahdistavia kohtauksia. Jännittäviä kohtauksia löytyy tosin lähes joka pelistä ja esimerkiksi kun alkaa Cross Examination - Cornered-musa soimaan siinä taustalla niin alkaa nostalgian väreet vallata ruumista.

[Demmi]

Mmh... vastailen muuten niihin originaali-kysymyksiin kunhan olen vetänyt Apollon ja JFA:n läpi. T&T on jo kiskottu, se oli aika ärtsiä tavaraa siinä lopussa... mutta vastauksia tullee jahkahan jaksan ne kaksi läpi tahkota... (kummassakin vika tapaus menossa. Yaay!)

Noh, mielestäni T&T:ssä oli melko pelottavaa se kun [spoiler]Dahlian henki manattiin Mayan ruumiista. Se kirkaisu. Se Dahlia-haamu. Ne ihme liekit. Karmivaa, suorastaan hyytävää. Mutta... jotenkin... jotakin. Can't find that word![/spoiler]

Ja sama kuin Nuutyashalla, se kun alkaa tulla sitä ihme musiikkia oikeuden aikana (tulee yleensä kun syyttäjällä onkin vielä jotakin takataskussa) alkaa selkärangassa nipistellä jännästi. Tietää nimittäin, että jotakin on tulossa...

Hmh, mielestäni niihin kysymyksiin voisi lisätä vielä, että Mistä et pidä AA-peleissä? Tai vastata irrallaan, samapa se oikeastaan on. Listailempa omia epämieltymyksiäni tähän loppuun. Olkaatten hyvät. (tarkoitus on lähinnä valittaa. Mikäpäs olisi sitä mukavampaa?)

*En vaan vieläkään tajua, miten siinä Apollon Turnabout Serenadessa ne eivät missään vaiheessa, siis ei missään vaiheessa tajunneet, että Machi olisi ollut aivan liian hento ampumaan sillä aseella SAATIKKA SITTEN kantamaan Romein LeTousen ruumiin sinne lavarakennelman päälle ja vieläpä kitaran kanssa! Itse kiinnitin tähän suurta huomiota jo heti tapauksen alussa, mutta kaikki pelin hahmoista ohittavat tämän jättiläisepäkohdan täysin. Tästä on fanisivuillakin ihmettelyä. Suututtaa minua todella paljon, kun kerrankin olisin keksinyt hyvän epäkohdan oikeudessa.

*Välillä löytyy turhan ennalta-arvattavia ja liiankin helppoja todisteita väitteisiin oikeudessa (tosin tätä tasapainottaa se, että helpon kohdan jälkeen saattaakin tulla lähes ylitsepääsemätön argumentti, mistä johtaakin aasinsilta seuraavaan kohtaan...)

*Välillä olen aivan totaalisen jumissa ja eteenpäin pääsyn mahdollisuus on melkein nolla. Ja mikäpä olisi tätä ärsyttävämpää: Menen nettiin, etsin läpipeluuoppaan, luen miten pääsee eteenpäin ja huomaan, että olen kokeillut todistetta kyseiseen argumenttiin jo aikaa sitten, mutta kuulusteltu vain naureskeli todisteilleni. Pelaan kohdan uudelleen ja kappas - johan kulkee eteenpäin. Näin on käynyt ainakin pari kertaa enkä voi tajuta, mistä tämä johtuu. Huono muistiniko?

Tuossakos ne olikin... lisää tulossa jos muistan jotakin kiwaa.

[Snowdance]

^Jep, hyvien pelien ärsyttävien puolien ruotiminen on miustakin äärimmäisen mukavaa.

1. Kun aivan ilmiselvää todistetta ei voi esittää suoraan oikeudenkäynnissä. T&T:n Luke Atmeyn kuulustelussa oli juttua siitä siirtyneestä patsaasta ja maaliroiskeista, mutta yksikään sopiva todiste ei kelvannut mihinkään. Olin ihan epätoivoinen tuon kohdan kanssa ja jouduin lataamaan sitä koko ajan uudestaan, kun mittari oli huvennut melkein nollille. Sitten, lopulta, luovutin. Ja menin nettiin katsomaan läpipeluuohjetta. Ja sain tietää, että tarkoituksena onkin antaa pelin edetä itsestään ja pelkästään KUUNNELLA Luke Atmeyn jorinat kahteen kertaan läpi, kunnen Phoenix itse alkaa epäillä sitä samaa #&%"%& valokuvaa, jota olin yrittänyt tyrkyttää vaikka miten pitkään ihan selvänä ristiriitana. ARGH.

2. Tuossa Machi-jutussakin todella oli jotain hämärää. Siis eikös Machi ollut noiden Demmin mainitsemien seikkojen lisäksi siellä lavalla soittamassa pianoa konserttiyleisön edessä koko sen murhan ajan? Voin erehtyä, olen pelannut Apollon vasta kertaalleen läpi vuosi sitten. ^^;

3. Jotkut tapaukset on aika...lennokkaita muutenkin. Kuten JFA:n sirkusmurha, jossa

[spoiler]kolkatun tirehtöörin viitta mukamas ensin "irtosi" iskun voimasta ja "lensi" patsaan päälle tirehtöörin pään yli ja sitten vielä "takerui" siihen patsaaseen pysyvästi näyttämään aidolta.[/spoiler]

Miten todennäköistä tai edes mahdollista tuokin lienee?

4. JFA:ssa Frannien ruoskan käyttö menee vähän överiksi. Kuulokkeilla pelatessa se äänitehoste alkaa risoa äkkiä.

5. PW:n elokuvastudiot ja JFA:n sirkus investigation-osuuksissa. Ärsyttävää ramppaamista liian monien pikkualueiden läpi.

[Nuutyasha]

Hmm... ei taida olla yllämainittujen asioiden lisäksi muuta kuin yhdestä ainoasta asiasta valittamista:

1. Muutamassa Ace Attorneyssä piti pelin läpäistääkseen huutaa mikkiin "Objection!". Sitähän on oikein mainiota huudella yöllä vastalausetta : D.


Asiasta toiseen, tuliko kenellekkään ensimmäisen Ace Attorneyn ensimmäisen tapauksen silminnäkijästä mieleen Shigeru Miyamoto? Itse repesin ensimmäisen kerran aika pahasti kun silminnäkijä astui oikeussaliin. "Shiggehä se siinä!"

[Demmi]

Siis eikös Machi ollut noiden Demmin mainitsemien seikkojen lisäksi siellä lavalla soittamassa pianoa konserttiyleisön edessä koko sen murhan ajan? Voin erehtyä, olen pelannut Apollon vasta kertaalleen läpi vuosi sitten. ^^;

Totta, mutta aluksihan murha oli lavastettu vasta konsertin kolmannen osan aikana tapahtuvaksi, jolloin Gavinnersit olivat lavalla eikä Machilla ollut murhan ajaksi alibia. Keksin tähän selityksen: Puolustus on vähän tyhmä oikeastaan joka pelissä, eikä meinaa tajuta fatal contradictioneja vaikka sellaista tarjoillaan välillä aika näkyvästi. Syyttäjä tottakai huomasi tämän epäkohdan jo ikuisuuksia sitten, mutta ei vahingossakaan lipsauttanut asiasta mitään, jotta voittaisi jutun helposti ja puolustus joutuisi keksimään mitä mielikuvituksellisimpia ja vaikeimpia argumenttejä oikeudessa esitettäväksi. Syyttäjät ovat julmia.

Pelottaviin kohtiin vielä lisäystä: Kristoph Gavin. Vedin eilen illalla yhdeksän ja kymmenen välillä Apollon läpi ja sain pelätä tuota herraa kuollakseni koko oikeudenkäynnin ajan. Jopa tyypin hymy on pelottava - puhumattakaan sitten siitä, kun se sekosi lopullisesti. Ja se sen pakonomainen käsiliike.... *tärisee kauhusta* Varmaan pelottavin hahmo koko AA-historian aikana! Engarden todellinen persoona ei muuten tullut meikäläiselle yllätyksenä, sillä menin pilaamaan suurimman osan JFA:n peli-ilosta lukemmalla hahmoprofiileja Wikipediasta kouluesitelmääni varten. Plääh.

[Nuutyasha]

Engarden todellinen persoona ei muuten tullut meikäläiselle yllätyksenä, sillä menin pilaamaan suurimman osan JFA:n peli-ilosta lukemmalla hahmoprofiileja Wikipediasta kouluesitelmääni varten.

Myönnettäköön, että itsekkin olin nähnyt muutaman Phoenix Wrongin, joissa näkyi hieman sitä spoilahtavampaa matskua, jotenka yllätyksiä ei ollut. Toki, itse tapaus oli varsinkin loppua kohden todella jännittävä[spoiler] ja oman asiakkaan syylliseksi todistaminen oli varsin hauska ja kokeileva käänne. [/spoiler]Voitaisiin muuten alkaa käyttää niitä spoiler-tageja hieman useammin jos se Josie joku päivä ostaisi sen ensimmäisen Ace Attorneyn...

[Nuutyasha]

Tuplapostit on kivoja.

8. Hyytävimmät/pelottavimmat kohdat AA-peleissä?

Eilen kun jatkoin Ace Attorneyn vetämistä huomasin yhden hurjan asian. Heti kun Joe Darke astui kuvioihin alkoi tulla vähän sellainen varovaisempi ja vainoharhaisempi tunne. Vilkuili aina vähän väliä sinne kaapin suuntaan minne Kissa oli hypännyt nukkumaan ><'.

[Snowdance]

Kun nyt asiasta mainitsit, niin Joe Darke OLI pelottava. O_o; Ohgoshdamnit, olen huomannut, etten enää muista PW-ykkösen ja Apollon tapahtumista kunnolla mitään. Saattaisin jopa hyväksyä Apollon nyt paljon paremmin, kun tietäisin valmiiksi, mitä siinä on odotettavissa ja mitä ei. Oliko Kristoph Gavinissa tosiaan jotain karmivaa...? Kristoph jäi miulla ihan veljensä ilmakitarasooloilun varjoon.

Ja Frank Sawhit näytti miusta ihan vain perus-japanilaisukolta. Ei ne mitenkään kehtaisi laittaa Shiggeä mokoman pikkupahiksen naamaksi.

[Demmi]

JFA läpäisty! Iloitkaamme! Ja mikä ihana loppu ^^ Mutta kuten olen luvannut, vastaan nyt niihin kysymyksiin kun olen nuo kaikki omistamani AA:t läpäissyt ^^

1. Ermh... Sanotaan että Trials & Tribulations. Kaikissa peleissä oli kyllä puolensa, mutta T&T nappaa pointsit kotiin yllätyskäänteillä, dramaattisuudella sekä useammalla tapauksella kuin mitä Apollossa ja JFA:ssa oli. Ja lisäplussat useammasta pelattavasta hahmosta!

2. Kaikkien pelien viimeiset chapterit ovat aina parhaita. T&T:n viimeinen tapaus oli kyllä varsin ylidramatisoitu pläjäys, mutta Apollon vika tapaus ansaitsee myös kiitoksia hyperpaljastuksiensa ansiosta. Ja JFA:ssahan oli se ihana loppu... Kaikki nuo on ollut hyviä ^^

3. Toki Phoenix on ykkönen, mutta jotenkin olen kiintynyt kovasti Apolloon. Johtuu todennäköisimmin siitä, että ensimmäinen AA-pelini oli juuri tuo Apollo Justice, joten tutuistuin häneen ennen Phoenixia... molemmat on hyviä. Paitsi että... mikä ihme se Apollon Phoenix oikein oli??!!

4. Hmm... Aikaisemmin en pitänyt Mayasta ja Trucysta, mutta nyttemmin pidän Mayaa suosikkinani. Trucystä en oikein pidä vieläkään, mutta jos tuosta Apollosta lisäosia julkaistaan, ehkä mielipiteenikin muuttu. Pearls taasen on... Pearls. Hänestä ei sen kummempaa mielipidettä. Vähän ehkä ärsyttävä välillä.

5. Pidän Franziskasta! Ja tottakai Edgeystä (kukapa ei pitäisi Edgeystä...). Franziska on ihan mahtava sen piiskansa kanssa ja neidillä on myös loistava asenne. Edgeworth taas... no, Edgey on Edgey ja sellaisena me häntä rakastamme. Godotista en oikeastaan pitänyt juuri milloinkaan (mitä nyt sen ulkonäkö ja kahviaddiktio oli kivoja juttuja...) ja Klavier oli enimmäkseen tylsä ja ärsyttävä. Manfredia en ole tavannut joten hänestä ei sen enempää.

6. Lempparirikollisia on useampia, tosin pidän heistä eri syistä. Pannaan heidät silti spoilersuojan taa. [spoiler]Dahlia Hawthorne oli hyytävän kiero vastus, jota vastaan sai kyllä taistella oikein urakalla. Pidin hänen söpöstä ulkonäöstään ja kieroista suunnitelmistaan ja saahan hyvin suunniteltu menneisyys aina plussapisteitä, kuten myös rikollisen kylmä luonne. Kristoph Gavin puolestaan oli hieman erilainen rikollinen - juuri se, jota et elegantin herrasmies-ulkokuoren takaa aavistaisi rikolliseksi, mikä tekee hänestäkin nerokkaan vastuksen. Kristophille plussat pelottavuudesta, sitkeydestä sekä totaalisesta sekoamisesta oikeuden lopussa. Kolmanneksi mainittakoon loistava Furio "The Tiger" Tigre, jossa sytyttivät loistava hahmosuunnittelu(se paita! Ja onhan aina kiva saada kaksoisolento vastukseksi), tyypin luonne ja puhetapa, tyhmyys oikeudessa sekä totaalinen sekoaminen oikeuden lopussa. Ja olihan hänkin todella rikollinen mieleltään.[/spoiler]

7. Umm... pannaan nämäkin spoikkasuojan uumeniin. SUPERSPOILEJA! ÄLÄ LUE JOS ET OLE PELANNUT!
[spoiler]Ensinnäkin Apollon ja Trucyn sisaruksiksi paljastuminen sekä heidän äitinsä identiteetin selviäminen Apollo Justicessa. Ihan totaalinen yllätys, melkein tipahdin sängyltä kun tämä pamahti vastaan. Seuraavan todistuksen lueskelukin jäi vähän oman onnensa nojaan, kun päässä pyörivät nämä vaietut sukulaissuhteet... Lisäksi Edgeworthilla pelaaminen T&T:ssä, JFA:n lopputekstien jälkeinen ja sitä edeltänyt loppu, rikollisten sekoaminen oikeudenkäynnin lopussa kun syyllisyys on varmistunut jaah... Laitetaan vielä T&T:n viimeisen tapauksen tapahtumat, kun murha selvisi ja Phoenix putosi sillalta. Todella dramaattista meininkiä oli se. Ja onhan ne loput ja lopputekstit aina hirmu kivoja.
EDIT. Miten saatoin unohtaa: Godotin murhaajaksi paljastuminen T&T:n vikassa tapauksessa. Tämäkin oli sellainen sängyltäpudottamispaljastus että huhhuh. En kyllä aavistanut mitään ennen kuin asia selvisi... Aina kun luulet, että kaikki on jo tiedossa, AA tulee ja yllättää sinut täysin hatusta vedetyltä tuntuvalla jutulla.[/spoiler]

Kahteen viimoiseen olenkin tässä jo vastaillut noissa aiemmissa joten niihin jätän kommentoimatta. Muuten Snowdance, milloins me saadaan ne sinun vastaukset tänne näkyviin?

[Nuutyasha]

[spoiler]Kolmanneksi mainittakoon loistava Furio "The Tiger" Tigre, jossa sytyttivät loistava hahmosuunnittelu(se paita! Ja onhan aina kiva saada kaksoisolento vastukseksi), tyypin luonne ja puhetapa, tyhmyys oikeudessa sekä totaalinen sekoaminen oikeuden lopussa. Ja olihan hänkin todella rikollinen mieleltään.[/spoiler]

[spoiler]Kyllä, Furio Tigre oli kyllä loistava jätkä! : D Vaikka koko kolmos tapaus T&T:ssä tuntuikin hieman filleriltä, verrattuna ensimmäisen, neljännen ja viidennen tapauksen yhtenäisyyksiin niin silti siitä saatiin hauska, kiitos Tigren. Se musiikkikin on todella hyvä, varsinkin Jazz versiona. [/spoiler]

[Snowdance]

Wah, haluaisin tosiaan pelata kaikki AA:t läpi nyt heti, kun luen noita teidän kirjoittamia juttuja! Olin jo melkein unohtanut, mitä kaikkea hienoa ja hauskaa sieltä löytyikään. Suunnitelmasta pitää kuitenkin pitää kiinni: ensin Wiin Okami, sitten kaikki neljä AA:ta järjestyksessä, sitten omat vastaukseni. Kaksi viikkoa voisi olla hyvä aikatauluarvaus, mikäli en yht'äkkiä enempää innostu tentteihin lukemaan (pöh, kuka nyt semmosta tekis, jos vaihtoehtona on pelejä... )

[Nuutyasha]

Youtubeen tullut kohtauksia Phoenix Wright: Takarazuka Revuesta. Sen verran makeen näköistä, että olisi ollut hyper ilo seurata tätä livenä. : D
Osa 1 ja Osa 2.