Saa poistaa

Kirjoittaja **Snowdance** » Ke Tammi 07, 2009 5:40

Ne h**vetin kyltit rakennusten etuseinillä! >.< Miten paljon helpompaa olisi survoa lehmiä ja lampaita sisälle navettaan, jos ne eivät koko ajan jäisi joltain puolelta kiinni niihin kyltteihin. Minkälainen dementikkofarmeri edes tarvitsee tuollasia muistutuskylttejä?? "Tamä on kanalani." "Tämä on navettani." "Tämäkin tässä vieressä on navettani."

Also, aivan peltoalueen reunaan rakennettujen...rakennusten sivuille ei voi laittaa kiviaitaa, joten elukat karkailevat niistä reunaväleistä villikoiran kiusattavaksi. :evil:

Kirjoittaja **Demmi** » Ma Maalis 16, 2009 5:14

Nyt valitan sydäntäni keikauttaneesta asiasta. Nimittäin IOH:n ulkopelloilta löytyvistä kukista jne. Siis mitä hitsiä ne "ruohot" oikein olivat?! Ne ei todellakaan ole mitään ruohoja, ne on sydämiä!! Mitä ihmettä? Muissa peleissä ruohot sentään näyttää ruohoilta edes vähän, mutta nuo IOH:n ruohot on sydämiä eikä ole kasveja nähneetkään. IOH:ssa kyllä ärsyttää miljoona muukin asia, sillä siinä eteneminen on aika hidasta, kun rahaa ei tule oikein mistään, miehekkeitä/vaimokkeita pitäisi muistaa lelliä samalla ja kaikki kanan hautomosta ja kylätiestä lähtien pitää ostaa itse... Onneksi siinä alussa saa aina yhden kanan/lehmän kun rakentaa ekan kanalan/navetan. Ja sitten siinä erityisärsyttää se, että pitää keräillä jotain hahmoja jotta saa siemeniä, lampaita jne. Tämä(kin) yritys pidentää pelikokemusta saa minut vain raivon partaalle. Come back, 2D games!!

Kirjoittaja **Tom** » Ma Maalis 16, 2009 5:51

Demmi kirjoitti:Siis mitä hitsiä ne "ruohot" oikein olivat?! Ne ei todellakaan ole mitään ruohoja, ne on sydämiä!! Mitä ihmettä? Muissa peleissä ruohot sentään näyttää ruohoilta edes vähän, mutta nuo IOH:n ruohot on sydämiä eikä ole kasveja nähneetkään.

Niimpä. Ehkä pelin suunnittelijat olivat huononäköisiä x] IoHin yksi ärsyttävimmistä asiosta on, ettei siinä ole teleport stonea, joten jos menee vaikka metsään keräämään ruohoja sun muuta, siinä menee koko päivä! Vai olenko niin tyhmä että siinä on teleport stone jota en vain ole huomannut? :shock:

Kirjoittaja **josie** » Ti Maalis 17, 2009 1:31

Demmi kirjoitti:Nyt valitan sydäntäni keikauttaneesta asiasta. Nimittäin IOH:n ulkopelloilta löytyvistä kukista jne. Siis mitä hitsiä ne "ruohot" oikein olivat?! Ne ei todellakaan ole mitään ruohoja, ne on sydämiä!! Mitä ihmettä? Muissa peleissä ruohot sentään näyttää ruohoilta edes vähän, mutta nuo IOH:n ruohot on sydämiä eikä ole kasveja nähneetkään. IOH:ssa kyllä ärsyttää miljoona muukin asia, sillä siinä eteneminen on aika hidasta, kun rahaa ei tule oikein mistään, miehekkeitä/vaimokkeita pitäisi muistaa lelliä samalla ja kaikki kanan hautomosta ja kylätiestä lähtien pitää ostaa itse... Onneksi siinä alussa saa aina yhden kanan/lehmän kun rakentaa ekan kanalan/navetan. Ja sitten siinä erityisärsyttää se, että pitää keräillä jotain hahmoja jotta saa siemeniä, lampaita jne. Tämä(kin) yritys pidentää pelikokemusta saa minut vain raivon partaalle. Come back, 2D games!!

Kun näin sellaisen ruohon ekan kerran, se vieläpä sattui näkymään siinä avausvideosssa rannalla niin kysyin ääneen pikkuveljeltäni "Onko tuo jonkun takapuoli tuossa hiekalla? Miten se on sinne hautautunut" :shock:

Ne ruohot muuten ovat samanlaisia Magical Melodyssäkin :3 jos niitä kääntää siinä on varsikin mutta se jää sen lehden alle.

Kirjoittaja **josie** » Ti Huhti 28, 2009 2:00

Onko kukaan muu muuten kiinnittänyt huomiota millaiseksi pelin hahmot ovat muuttuneet? Okei kaikki oli aina lapsenomaista alkuun, se oli pelin artti tyyli, mutta nyt mennään tätä luokkaa:

ja sanotaan että tuo on "aikuinen" hahmo. Pedofiliaa? (Lisäksi WTF verkkosukkahousut? Eikös tämä ollutkaan "kaiken ikäisille" sopiva peli?)

Ja sitten on mm. nämä kaksi:

Joiden väitetään olevan miehiä! D: (huomioikaa että Chasen essu on ihan kuin hame ja Juliuksella ON NAISEN LANNE!)

Joo siis myönnän että rakastan "nättejä poikia" mutta silloin kun MINÄ en enää osaa sanoa että "ompas nätti poika" vaan ajattelen "kappas uusi vaimovaihtoehto" niin jokin on pielessä. (ihan oikeasti kun näin Chihayan/Chasen ekan kerran ajattelin "wau vaimo josta pidän! Taidampa pelata tätä peliä pojalla näin vaihteen vuoksi♥" (en yleensä pidä vaimo vaihtoehdoista) Ja sitten se olikin poika :shock:

Ihmettelin kyllä että pelissä oli niin paljon tyttöjä >_>U)

ja sitten pelien päähahmot (HMwiitä ja Rune Factoryä lukuunottamatta) näyttävät kutakuinkin tältä:

9-vuotiaita pikkulapsia? Öh?

Ei mitään söpöilyä vastaan, MUTTA jotain rajaa kiitos.

tldr; /Liian pitkä en jaksa lukea versio Hahmot näyttävät liian nuorilta ja sukupuolilla ei ole enää mitään eroa joka ärsyttää. Lisäksi farmarit näyttävät vauvoilta.

Anteeksi pitkä kitinä. Päästin kaiken vain kerralla ulos.

Kirjoittaja **Etsura** » Ti Huhti 28, 2009 2:57

Kyllähän niitä paljon pitempiäkin kitinöitä on jaksettu kuunnella, mutta jooh...

Itseäni on jo kauan ärsyttänyt kun Harvest Moonien grafiikat menevät koko ajan enemmän ja enemmän chibimäiseksi. HM:DS oli minusta jo vähän yliammuntaa, mutta sen kesti vielä, toisin kuin nämä uuden sukupolven isosilmä-palloleuka-kolmasosavartalostakoostuupäästä hahmot. (huh huh, alan kuulostaa joltain kärttyisältä mummolta...)

Erityisesti ärsyttää kun Mineral Townin Gotz muuttui sellaiseksi. En näe DS-pelissä enää sitä vakavaluontoista ja syrjäytynyttä äijää, joka [spoiler]surren vaimonsa kuolemaa varoittelee ihmisiä vuorten vaaralllisuudesta.[/spoiler]

Mineral Townissa on muutenkin kaikki hahmot piirretty paljon realistisemmin. Arvostaisin kovasti jos palaisivat enemmän sille linjalle. Rune Factory on kieltämättä edesauttanut asiaa, peukku ylös sille

Uudet Harvest Moonit on myös jotenkin niin paljon helpompia kuin edelliset... Ihan kuin uudet sukupolvet eivät pystyisi samantasoiseen pelaamiseen kuin vanhempi väki, joka oli nuorempaa pelatessaan vanhoja pelejä... Samaa ilmiötä näkyy oikeastaan lähes kaikissa pelisarjoissa ja peleissä yleensäkin. Ja leluissa. Nykyään legot on niin yksinkertaisia ja kaikkeen on annettu valmiit simppelit ohjeet. (nythän minä vasta kärttyiseltä mummolta kuulostankin...) Mutta jätänpä tämän tähän ettei mene enempiä offtopiciksi... :lol:

Ja WTF?¿! NUO on MIEHIÄ???

Kirjoittaja **Snowdance** » Ti Huhti 28, 2009 7:30

Eikös tuo tyttöhahmo edusta sitä jotakin lolita-tyyliä? Niillä kait on tarkoituksena näyttää "lapsekkailta" ja söpöiltä, vaikka ikää olisi oikeasti paljon enemmän.

Noita kahta tyyppiä on kyllä mahdotonta uskoa miehiksi. Eivät ne ole edes mitään metroseksuaaleja vaan TYTTÖJÄ! Ja sydänkorvikset? Hiuspinnit?? Ehkä tässä on tapahtunut kohtalokas käännösvirhe. :lol:

Kirjoittaja **josie** » Ke Huhti 29, 2009 1:48

Noh ainakin olen lukenut että ihmiset ovat tyttöhahmolla Juliuksen ja Chasen naineet joten joko peli on alkanut sallia naisten väliset avioliitot ja keinohedelmöityksen tai sitten ne ovat todella "miehiä" (Tosin joudun myöntämään että nuo kaksi ovat ko. pelissä lempi miesvaihtoehtoni :lol:

Joskaan se ei poista sitä faktaa että olisin mieluummin ottanut kummankin vaimona. TAASKAAN en välitä pelin oikeista vaimovaihtoehdoista =_= Luulen että meikässä on jotain vikaa... Tai ehkäpä vain olen niin kyllästynyt siihen että tarjolla on se perinteinen maalaistyttö, sairaanhoitaja, söpö ujostelija, pakollinen lolicon (eli siis tuo Luna) "seksikäs vanhempi tyttö" ja pakollinen poika tyttö, tai oikeastaan 2 ja sitten joku joka rakastaa ruokaa. Oh joy.)

Ja juu Roomi/Luna on Lolita (joskaan viimeksi kun tarkistin niin tuohon Sweet Lolita tyyliin EI kuulunut verkkosukkahousut, vaan ne kuuluvat EroLoliin... Ero siis tarkoittaa luonnollisesti Eroottista.)

Itse tykkään kanssa Mineral Townin hahmoista, esimerkiksi Popuri on todella sievä, sitten verrataan DS versioon ja Popsu on vain pallopää yhdistettynä pallo vartaloon... Hitsi nyt haluan oikeasti tehdä listan erihahmoista ja siitä miten ne voi kategorioida... *alkaa kirjoittaa uutta aihetta HM Yleensä alueella*

Kirjoittaja **Snowdance** » Ke Huhti 29, 2009 2:02

Öh...okei, en tunnista lolitan eri versioita, mutta verkkosukkahousut ovat kieltämättä outo näky muuten "lapsekkaalla" hahmolla. O_o Voihan tietty olla, että ne mystisesti katoavat enkkukäännöksen manuaalin kuvasta.(MISTÄ pelistä nuo edes ovat, oletan että jostain uutukaisesta Japaninmaan ihmeestä?)

josie kirjoitti: Tai ehkäpä vain olen niin kyllästynyt siihen että tarjolla on se perinteinen maalaistyttö, sairaanhoitaja, söpö ujostelija, pakollinen lolicon (eli siis tuo Luna) "seksikäs vanhempi tyttö" ja pakollinen poika tyttö, tai oikeastaan 2 ja sitten joku joka rakastaa ruokaa. Oh joy.)

Nnnoooooooooou! Kieltäydyn analysoimasta HM:ää liikaa! Tai seuraavassa pelissä en muuta teekään vaimoehdokkaille jutellessani kuin luokittelen niitä eri stereotyyppeihin.

Kirjoittaja **josie** » Ke Huhti 29, 2009 5:14

Lol, joudun myöntämään että Lolitat kiinnostavat minua jossain määrin (joskaan en IKINÄ pukisi mitään mekkoa päälleni *poikatyttö*) Ne ovat sieviä ja voisin ehkä joskus jos on lapsia niin ommella niille sellaisia.

Ja nuo kuvat ovat Harvest Moon Wiistä, julkaistu eka peli jo amerikassakin, toka peli oli ulkona japanissa joulun alla ja oletettu euro julkaisu kahdenkymmenen vuoden päästä. :roll:

Ja pahoitteluni, ALOITIN JO kategorioinnin. Kirjoittelen Loliconista ja shotaconista parhaillaan. Joskaan nyt en kuollaksenikaan muista ketä ajattelin Shotaconiin... o_ô

Kirjoittaja **Demmi** » Pe Tammi 07, 2011 10:34

Miten en ole muistanut käydä täällä valittamassa IoH:n ärsyttävimmistä jutuista? No, nyt sitä sitten tulee:

- Viljan kasvatus. Okei, ihan jees uudistus SINÄNSÄ (ettei ole ihan niin helppoa kokkailla kuin edellisissä versioissa, joissa jauhoja sai kaupasta ostamalla) mutta kun niitä viljan siemeniä saakin sitten odotella vuossotalla ennen kuin niitä tulee kauppaan ja sitten ärsyttää kun sadot menevät pilalle jne. Riisin kasvattaminen on onneksi turvallisempaa ja sitä jopa saa aikaisemmin. Soijapavuista en osaa sanoa, mutta tuo vilja ottaa vaan niin päähän. Sama juttu muissakin uusimmissa HM:issä.

- Samaa aihetta sivuten: Trasher (joka muutta viljat, riisit ym. jauhoksi) maksaa 100 000 G. Kyllä. Kuluta sitten muutama vuosi tuonkin hankkimiseen ><

- Tavaran poimiminen maasta ja siirtäminen reppuun/puun tai kiven hakkaaminen ja tavaran siirtäminen reppuun kestää älyttömän kauan. Ja rakastamme kosketusnäyttökontrolleja (niihin tosin tottuu ajan kanssa yllättävän hyvin)

Ja sitten Grand Bazaarista, jossa on maailman kamalin "uudistus": RIVALIT EIVÄT MENE NAIMISIIN. Ette voi uskoa, miten ärsyttävää tuo on. Haluan nähdä onnellisia lemmenpareja, en mitään yksin mökissään kököttäviö vanhapiikoja/poikia! Rival eventejä kyllä on, mutta ei lopullista vahvistusta avioliitolle. Ärsyttävää! *repii hiuksia päästään*

Ja yleisesti useissa Harvest Mooneissa (HMDS, IoH, GraBa): ei hääpukuja. On hyvin tyylikästä, kun hääpari marssii vihittäväksi työvaatteissaan. Sunshine Islandissa hääpuvut sentään tekevät comebackin mutta GraBassa ne oli taas poistettu. Haluan nähdä tytön/pojan edes KERRAN pelin aikana jotkut muut vaatteet yllään! Onko tämä nyt liikaa vaadittu?

Kirjoittaja **Nunja55** » Su Tammi 09, 2011 9:29

Ahhaa keksin yhen jutun, joka ärsyttää Grand Bazaarissa.
En oo varma onko siihen joku erikoinen trikki tai onko dssäni näppäimet niin rikki, mutta juttu on että ne Lehmät ja Lampaat on nii vaikeeta työntää sieltä pellolta takas sisään :evil:

Menny muutaman kerran hermot siihe

(Meinas ds lentää lattialle :roll:

)

Kirjoittaja **Demmi** » Ma Tammi 10, 2011 3:24

^ Tuota asiaa onneksi helpottaa se, että myöhemmin saa koiria, jotka hoitelevat lehmät ja lampaat ulos ja myös takaisin sisään. Tosin niitä pitää sitten myös kouluttaa, että ne kuljettavat useamman elukan ulos - alkutasolla moiset kun vievät vain sen yhden lampaan/lehmän pihalle. Ja kissat hoitavat kanat, joten hyvinkoulutetuilla elukoilla farmerin ei tarvitse vaivautua :'D

Kirjoittaja **josie** » Ma Tammi 10, 2011 4:58

Siis MITÄ? Kissoillako on joku oikea FUNKTIO pelissä? :O *menee seuraavalla bazaarille hankkimaan sellaisen kun koiraa en vielä saa ennen kuin hankin yhden lehmän/lampaan lisää*

Miuta ärsyttää Grand Bazaarissa säilytystilan puuten >_< Koko ajan käyn reppuani läpi asenteella "mitä voin heittää pois ilman että kirvelee?" Itse asiassa sama homma JOKA pelissä paitsi HMDS:llä, siinä kun sai stokattua 99 tavaraa yhteen ja reppu muutenkin on aika mukavan kokoinen.

Kirjoittaja **Snowdance** » Ma Tammi 10, 2011 8:40

Jokainen vastuullinen farmeri laittaa takuulla kissansa huolehtimaan kanoista ja tipusista...

Repun olematon tilavuus on kyllä ihan möh. Etenkin kaivoksissa. >.<

Saa poistaa

Ärsyttävät asiat (=valitusketju)

Paikallaolijat